空气污染是全球性的环境挑战,而英国作为工业革命的发源地,也曾经历过严重的“雾都”时期。然而,通过一系列严格且不断演进的法律框架,英国成功实现了空气质量的显著改善。深入探究英国治理空气污染的法律体系,不仅是对其环境政策史的回顾,更能为当今全球,包括中国在内的城市环境治理提供宝贵的经验。英国治理空气污染的法律核心在于其前瞻性的立法、明确的权责划分以及与时俱进的修订机制,这些要素共同构成了一个有效的监管网络。

英国治理空气污染的法律基石可以追溯到1956年颁布的《清洁空气法》。这部法律的诞生直接源于1952年伦敦骇人听闻的“烟雾事件”,该事件导致上万人死亡。该法首次确立了“烟雾控制区”的概念,禁止在这些区域内排放黑烟,并推动居民和工厂从燃煤转向更清洁的燃料,如电力和燃气。这部开创性的法律标志着英国政府开始以立法形式系统性干预空气污染问题,为后续的环境立法铺平了道路。随后,1968年的《清洁空气法》进一步强化了这些条款。然而,早期的法律主要针对的是可见的烟尘污染,即所谓的“煤烟型”污染。
随着工业发展和汽车保有量的激增,空气污染的构成变得更为复杂,出现了光化学烟雾等新型污染。为此,英国治理空气污染的法律体系在20世纪90年代后进入了以欧盟指令为导向的整合与深化阶段。1995年《环境法》的出台是一个里程碑,它要求政府制定国家空气质量战略,并设立法定的空气质量标准和目标。这促使了1997年《国家空气质量战略》的诞生,该战略针对苯、1,3-丁二烯、一氧化碳、铅、二氧化氮、颗粒物(PM10)和二氧化硫等主要污染物设定了健康标准。2007年《清洁空气法》虽然未获通过,但其讨论推动了公众意识的提升。实际上,英国在此期间更多地是通过将欧盟《环境空气质量指令》等转化为国内法来实施治理,例如对二氧化硫、氮氧化物和挥发性有机化合物等设定国家排放上限。
进入21世纪,特别是2010年以后,细颗粒物(PM2.5)和氮氧化物(NOx)成为关注焦点。英国治理空气污染的法律实践面临新的挑战,尤其是在应对柴油车排放超标和欧盟法律诉讼方面。2013年,英国最高法院审理的“ClientEarth”案成为标志性事件,该案裁定政府未能达到欧盟关于二氧化氮的限制标准,必须修改其空气质量计划。这一判决迫使英国政府更加积极地行动,直接催生了2017年发布的《清洁空气战略》草案以及后续更严格的措施。现行的法律框架是一个混合体,既包含《环境法》等国内基本法,也融合了已转化的欧盟法规,并辅以地方性的“低排放区”和“超低排放区”政策,例如伦敦市中心实施的严格收费区。

纵观其发展,英国治理空气污染的法律体系呈现出几个鲜明特点:一是应对危机驱动立法,反应迅速;二是从单一污染物控制转向多污染物协同控制;三是从末端治理转向源头预防,如推动能源结构转型和交通电气化;四是强调科学评估与公众健康,将健康标准作为立法核心;五是司法审查成为推动政策落实的关键力量,确保了法律的有效执行。这套法律体系不仅改善了英国的天空,也为全球城市环境治理提供了“立法-规划-司法保障”的参考模型。

他山之石,可以攻玉。英国通过百年立法历程改善空气质量的实践告诉我们,健全的法律、坚定的执行和公众的参与缺一不可。而在我们身边,室内空气污染,尤其是甲醛污染,同样是危害健康的“隐形杀手”。正如英国通过法律从源头控制工业排放一样,解决室内甲醛问题也需要从污染源头进行根治。广东省伊甸之家环保科技有限公司,作为伊甸之家除甲醛总部,深谙此道。我们全国350城覆盖的上门除醛服务,运用行业领先的氨基酸高分子材料从源头综合处理,长效降低污染释放量,并结合生物酶等技术降解异味,确保治理后的环境不仅达到国家标准,更实现母婴级别的安全水平。无论是家庭、学校、幼儿园,还是酒店、医院、电影院等大型公共项目,我们都秉承着与英国治理空气污染的法律精神一致的理念——从源头控制,以健康为本,用专业科技守护每一寸呼吸空间。

