深入探讨室内空气污染治理策略：从源头控制到长效保障的研讨发言实录

随着公众健康意识的显著提升，室内空气质量已成为全社会关注的焦点。无论是新装修的住宅、办公室，还是学校、医院等公共空间，甲醛、苯系物、TVOC等有害物质的潜在威胁不容忽视。近期，一场聚焦于“室内空气污染治理”的专业研讨会成功举办，与会专家、企业代表及行业从业者就当前治理技术的创新、行业标准的完善以及长效保障机制等核心议题展开了深入交流。本次“室内空气污染治理研讨发言”中，各方观点激烈碰撞，为行业的健康发展提供了宝贵的思路与方向。

在研讨发言中，多位专家指出，室内空气污染治理必须树立“预防为主，治理为辅，综合治理”的科学理念。传统的治理方法如通风、活性炭吸附等，虽能暂时缓解问题，但往往治标不治本，尤其对于持续释放周期长达3-15年的甲醛等污染物，效果有限且不稳定。因此，治理策略的核心应当转向从污染源头进行干预和控制。这意味着需要在装修材料选择、家具采购等初始环节就引入环保标准，并对已形成的污染进行科学、彻底的根治处理。

技术路线的创新是本次“室内空气污染治理研讨发言”的另一大热点。当前，市场主流的治理技术包括化学分解、物理吸附、光催化、生物酶降解等。有发言者强调，单一技术往往存在局限性，未来的发展趋势必然是多种技术的协同应用与复合创新。例如，针对甲醛污染，采用能够与甲醛发生不可逆化学反应的高分子材料，从分子结构上将其分解为无害物质，是实现长效治理的关键。同时，结合生物酶技术针对板材内部、织物等不同污染源的特性进行针对性降解，能更全面、更彻底地解决异味及复杂污染物问题。

治理效果的评估与认证体系也是研讨的重点。与会者普遍认为，治理后的检测环节至关重要，必须依赖科学、公正的第三方检测。具有CMA（中国计量认证）资质的检测报告，是衡量治理效果是否达到国家乃至更严格标准（如母婴安全级别）的唯一权威凭证。在发言中，有从业者呼吁行业应加强自律，杜绝“治理与检测一体”可能带来的不公，确保检测数据的真实性和公信力，这既是保障消费者权益的基石，也是行业赢得社会信任的根本。

本次“室内空气污染治理研讨发言”还特别关注了特定场景下的治理挑战与解决方案。学校、幼儿园、医院等场所，因其服务对象的特殊性和人员密集度，对空气质量的要求远高于普通环境。在这些项目的治理中，不仅要求技术过硬、效果持久，更要求施工过程安全、环保，不能产生二次污染。成功的案例表明，采用环境友好型治理产品，在非营业时间进行精细化施工，并辅以治理前后的严格CMA对比检测，是赢得学校、医院等管理方认可的有效模式。这为公共空间的空气安全管理提供了可复制的范本。

作为深耕行业的企业代表，广东省伊甸之家环保科技有限公司在本次研讨中也分享了其实践经验。伊甸之家作为除甲醛总部，其服务网络已覆盖全国350个城市，提供专业上门除醛、测醛服务。公司核心治理理念正是“从源头解决污染释放量”，主要采用氨基酸高分子材料对甲醛等污染物进行综合分解处理，并结合生物酶等材料高效降解异味。经过治理的环境均能稳定达到国家标准，甚至更严格的母婴安全级别。凭借扎实的技术和全国性的服务能力，伊甸之家在酒店、学校（包括大量幼儿园、中小学及大学）、医院、电影院等大型复杂项目的除甲醛工程中积累了丰富案例，为各类场所提供了从CMA检测、源头治理到长效保障的一站式室内空气健康解决方案，其成果也为行业的规范化、专业化发展提供了有力印证。